От идей либерализма, прекрасных и чистых демократических идеалов, идей равенства, равноправия или строя, формально называемого демократией, на самом деле достаточно сделать всего лишь несколько шагов, чтобы познать все «прелести» тирании и анархии. Обе стороны – коренные европейцы эти мигранты – эти шаги уже сделали.

Нагляднее всего эти неписанные правила, законы или тенденции, обусловленные чисто экономическими факторами, сегодня можно увидеть в странах Европейского союза, правительства которых подобно слепцам не могут или не хотят видеть, признавать объективно существующую реальность в окружающем их информационном, территориальном пространстве.

В частности, очень быстро нарастающий миграционный кризис, безусловно сознательно спровоцированный «разносчиками» демократических идей, ценностей и идеалов, крайне негативно влияет на темпы развития или даже простого существования стран, называемых цивилизованными. Данные процессы активно поддерживаются так называемыми неправительственными организациями, действующих под покровительством благотворительных фондов, включая благотворительные фонды американских миллиардеров. Не стоит думать, что благотворительность, филантропия – это кристально чистые, честные и альтруистические понятия. Такое восприятие изначально является крайне ограниченным.

В реальности же подобные действия осуществляются исключительно из меркантильных интересов, проще говоря, ради отмывания денег либо лоббирования экономических интересов.

Миграционный кризис спровоцирован разносчиками демократических идей под покровительством благотворительных фондов ради лоббирования экономических интересов

Европейское сообщество со всеми его институтами, политическими и военными возможностями в данной ситуации может ограничиваться лишь традиционными декларативными заявлениями, осуждающими нарушения общепринятых норм, ценностей, законов. Но никакие законодательные инициативы не способны ограничивать объективно существующие, но при этом намеренно и искусственно созданные или спровоцированные миграционные волны.

Из-за бесчисленного потока реальных беженцев, нелегалов и террористов из стран, в которых продолжаются гражданские, военные конфликты, в которых действуют самые зверские политические режимы, в наиболее цивилизованные и благоустроенные страны продолжают проникать явно деструктивные элементы, которые изначально не допускают возможности своего встраивания, то есть полноценного интегрирования в такую отлаженную систему, как Европейский союз.

Почему же страны Европы оказались неспособными контролировать такие процессы? Почему их проверенные, отлаженные институты, инструменты и механизмы оказываются совершенно неэффективными, недейственными в борьбе с теми же самыми процессами нелегальной миграции? Ведь возможности для надлежащего контроля над миграционными потоками у стран Европы являются очень обширными.

Пожалуй, самым показательным примером является политика, проводимая правительством Израиля, который уже многие десятилетия живет в условиях реально осажденной крепости, находясь в окружении исключительно мусульманских государств. К израильтянам можно относиться по-разному. Но один факт является неоспоримым. Израиль умеет себя защищать и умеет отстаивать свои интересы, игнорируя при этом очень часто мнение мирового сообщества, что в реальности оказывается крайне важным, действенным и эффективным.

Для этого военному и политическому руководству Израиля приходится обеспечивать фактически тотальный, абсолютный контроль над границей, внутренними миграционными потоками, добровольно превращаясь фактически в полицейское государство, из-за чего часто страдают его собственные граждане. Несмотря на столь строгие ограничительные меры, Израилю все же не всегда удается предотвращать атаки террористов и исламистов.

Говорить о том, что подобные действия и результаты возможны исключительно благодаря небольшим размерам Израиля, площадь которого составляет всего лишь 20 тысяч квадратных километров, никак нельзя. Результативность в данном случае зависит не от размера государства, а от желания, готовности правительства, граждан защищать свои интересы, права, жизнь и собственность.

Важную роль в усиливающимся миграционном кризисе, по мнению политологов, социологов, играют так называемые либеральные ценности, то есть наличие тех же демократических институтов, прав и свобод в странах, в которые продолжают пребывать мигранты. Мигрантов манят благоприятные условия существования в цивилизованных государствах. При этом сами мигранты совершенно не хотят подчиняться законам, благодаря которым такие условия существования в странах Европы обеспечиваются. Многократно доказанная эффективность деятельности общественных институтов в Европе привлекает большое число беженцев, легальных и нелегальных мигрантов. Важно понимать, что миграционный кризис в реалиях существования европейского сообщества может быть выгоден некоторым странам Евросоюза или отдельным игрокам на политической арене ЕС. Поскольку попытка даже минимального встраивания мигрантов в специфику существования европейского сообщества может быть выигрышной для некоторых политических партий и общественных движений, поддерживаемых влиятельными финансовыми группировками.

Это связано с возможностью использования голосов тех же мигрантов на каких-нибудь очередных выборах. Кроме того, политические партии, которые хотя бы минимально поддерживают политику приема беженцев, с очень большой вероятностью могут получить существенную поддержку от местных мусульманских общин, диаспор на очередных выборах. Именно по этому пути пошли демократы в США, разрешив голосовать на президентских выборах нелегальным мигрантам из латиноамериканских стран.

Незнание языков, нежелание или неспособность принимать общеевропейские ценности, стремление получить статус беженца, желание получить хотя бы минимальное пособие. Все эти цели и факторы так или иначе сопровождают почти каждого легального, а также нелегального мигранта, прибывающего в Европу.

Те, кто был, например, в Париже, не могли не заметить, что в столице Франции, которая в течение очень длительного периода времени считалась и продолжает считаться одним из главных культурно-исторических центров Европы, уже довольно давно существуют просто огромные районы, заселенные исключительно представителями, относящимися к общинам, придерживающихся не европейских ценностей, идеалов, а своих собственных. Почти все из этих людей относятся к мусульманам, которые осознанно, добровольно проживают в закрытых гетто.

Похожие ситуации наблюдаются очень во многих европейских странах, включая транзитные государства, в которые временно прибывает просто огромное количество нелегальных мигрантов, беженцев для дальнейшего продвижения, например, в сторону Германии, Франции, Италия. Результаты такой “эффективной” миграционной политики могли наблюдать жители европейских городов в дни Чемпионата Мира по Футболу, когда проигрыш или победа национальных команд Марокко, Алжира и т.д. спровоцировали настоящие уличные войны.

результаты “эффективной” миграционной политики могли наблюдать жители европейских городов в дни Чемпионата Мира по Футболу, когда проигрыш или победа национальных команд … спровоцировали настоящие уличные войны

Что может сделать Европа в этой ситуации? И чем миграционный кризис грозит чрезмерно либеральному европейскому сообществу?

Возможные последствия миграционного кризиса в странах ЕС предсказать не так трудно, как это может многим показаться. Поскольку похожие процессы, обусловленные поражением Германии в Первой мировой войне и стремлением немцев восстановить свой потенциал, стремлением Германии восстановить свое положение на международной арене, восстановить былые сферы влияния, в 30-е годы 20 века очень быстро усилили крайне праворадикальные настроения в немецком обществе. Приход режима НСДАП к власти, их феноменальный успех и колоссальная поддержка, оказываемая населением Германии, во многом были обусловлены в том числе стремлением немцев компенсировать свое поражение в Первой мировой войне, а также все связанные с ним последствия для Германии, германского общества.

Обо всех последствиях, сопровождавших постепенное нарастание крайне правых настроений в германском обществе, мы все отлично знаем. Чего-то очень похожего явно стоит ожидать и при сложившейся сегодня ситуации с беженцами, нелегальными, легальными мигрантами в Европе. Поскольку они осознанно и абсолютно принципиально не желают встраиваться в реалии существования в чрезмерно либерально настроенном европейском обществе. Мигранты фактически хотят получить необходимый им, то есть достаточный уровень социального обеспечения, сохраняя свою идентичность, ценности, традиции, включая религиозные. Для европейцев это неминуемо обернется колоссальным увеличением числа преступлений и террористических актов, совершаемых исламскими радикалами, фанатиками, а также неизбежным увеличением расходов на поддержание экономической стабильности, безопасности в государстве.

При этом также абсолютно неизбежным является нарастание реального противостояния крайне радикально настроенных жителей ЕС и мигрантов, которые так или иначе усиливают свое влияние на европейском континенте. Любая толерантность когда-нибудь заканчивается. Любому человеку рано или поздно перестает хотеться улыбаться, изображать сочувствие, понимание. Все эти чувства, действия являются необходимыми, но только до тех пор, пока жертвы насилия сохраняют адекватность. Пока они не начинают пользоваться сложившейся ситуацией, фактически нещадно эксплуатируя образ жертв военных конфликтов.

Но не стоит думать, что сегодняшняя Европа состоит исключительно из людей, исповедующих либеральные ценности, и политических групп, придерживающихся крайне правые настроения. Националисты и прочие радикально настроенные праворадикальные группировки есть почти во всех странах мира. Именно эти люди могут воспользоваться и наверняка воспользуются сложившейся в Европе ситуацией для существенного усиления своих позиций на политической арене. Конечно, это может занять длительный период времени. Но, например, периодически происходящие теракты, уносящие жизни десятков, сотен мирных европейцев, пока все еще спокойно относящихся к увеличению миграционных потоков, могут очень быстро изменить ситуацию, буквально взорвав ее.

Конечно, у мусульман, составляющих абсолютное большинство среди легальных мигрантов, беженцев, нелегалов, уже находящихся в Европе или только прибывающих в Европу, есть одно существенное преимущество. Таким преимуществом является их способность объединяться, сплачиваться воедино за счет своих религиозных обрядов, обычаев, норм, имеющих для них колоссальное значение. Христиане же, придерживающиеся даже самых радикальных идей, убеждений, таким качеством не обладают. Даже националисты совершенно не хотят отдавать свою жизнь ради мифических и весьма условных либеральных идей, идеалов, ценностей, усиленно навязываемых им сегодня. Зато они вполне готовы бороться за передел сфер влияния, то есть за возможность регулировать финансовые потоки, руководить политическими процессами. Рост поддержки руководства НСДАП в 30-х годах 20 века точно так же происходил постепенно. Но при этом он действительно был достаточно быстрым. Поэтому у многих людей, знающих реальную подоплеку прихода нацистов к власти, вызывает удивление заявления некоторых людей, считающихся экспертами, относительно невозможности повторения чего-либо подобного в нынешних условиях.

Подобные утверждения в лучшем случае являются самообманом или же они обусловлены общественным мнением, сформированным на основе усиленно продвигаемых идей либерализма в странах, называющих себя сегодня цивилизованными.

Нарастание крайне правых настроений в Европе является абсолютно закономерным результатом процессов естественного развития общества, которые во многом похожи на межвидовые отношения, то есть на существование животных в дикой природе. Это способно привести к самым плачевным последствиям даже для мигрантов, исповедующих исламский радикализм.

Не стоит думать о том, что сегодняшние европейцы не способны отстаивать свои собственные интересы, используя даже наиболее радикальные методы.

При подобном нарастании миграционного кризиса в Европе действия националистических европейских режимов 40-ых годов, а также абсолютное большинство примеров практической реализации задач, поставленных политическим руководством тоталитарных государств, даже исламским радикалам покажутся невинным детским лепетом. Не нужно отрицать возможность, вероятность полноценного перерастания, перехода такого конфликта в различные анархические проявления, которые фактически сегодня можно наблюдать в той же Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане и прочих регионах, затронутых войнами.

В свете таких “радужных перспектив” развития событий в Европе в совокупности с пропагандированием содомии в садах и школах, постепенное ужесточение миграционной политики в России выглядит просто радужной пилюлей, что уже наглядно демонстрирует статистика.

Несмотря на попытки изолировать Россию от всего мира путем прекращения транспортного сообщения, разрыва экономических связей, блокировки платежей, состоятельные европейцы все чаще интересуются вопросом переезда в Россию.

И не просто с туристическими целями. А с перспективой получения вида на жительство и российского гражданства.